Submissões
Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.
- O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
- O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na sessão Sobre a Revista.
- O texto está formatado com o cabeçalho e rodapé conforme modelo disponibilizado faça o download do modelo de arquivo em formato docx
Diretrizes para Autores
A Revista Científica da Faculdade de Educação e Meio Ambiente (ISSN 2179-4200) é um periódico eletrônico semestral destinado a publicação de Artigos Científicos, Revisões de Literatura, Relatos de Experiência, Resumos Expandidos, em diversas áreas do conhecimento. A revista é publicada on-line e tem acesso aberto e gratuito.
As submissões devem ser realizadas conforme as chamadas publicadas com data definida para início e término. Os trabalhos são enviados para avaliação por ordem de envio e publicados ao término do processo de avaliação, correção e diagramação. A revista se reserva o direito de prorrogar ou não o período de submissões.
Idioma
A revista publica manuscritos em português, inglês e espanhol. É aconselhável a publicação em inglês, com vistas a facilitar a divulgação e a leitura do trabalho pela comunidade internacional. Após o aceite do trabalho, a critério dos autores, os mesmos poderão ser traduzidos para inglês ou espanhol, desde que os autores apresentem declaração de tradutor de professor da língua inglesa.
No ato da submissão, caso haja a intenção da publicação em inglês ou espanhol, o autor principal deverá enviar uma declaração, como documento suplementar, se comprometendo a realizar tradução, caso o artigo seja aceito.a Trabalhos com intenção de publicação em língua estrangeira terão prioridade nos processos de revisão.
Quantidade de autores por trabalho e por edição
Os trabalhos submetidos à revista deverão conter no mínino 1 (um) autor e no máximo 6 (seis) autores, sendo que ao menos um dos autores tenha titulação de mestrado ou doutorado.
A partir da edição v. 15 n. 2 (2024), cada autor poderá submeter até 2 trabalhos por edição, seja como autor principal ou como co-autor. Os autores que submeterem mais de dois trabalhos terão suas submissões excedentes rejeitadas.
Categorias dos Trabalhos
Artigo Científico – o artigo deve ser baseado em hipótese científica original e inédita, ainda não testada por meio de experimentação e fundamentadas no método científico, ou seja, com devido planejamento estatístico e discussão com adequada argumentação científica.
Os artigos científicos devem ser estruturados na ordem: título em português, título em inglês, resumo, descritores (palavras-chave), Abstract, Descriptors, Introdução; Material e Métodos; Resultados e Discussão (a critério dos autores estes dois itens podem ser apresentados separadamente); Conclusões; Agradecimentos (se necessário, em parágrafo único) e Referências.
Os Artigos Científicos deverão conter no mínimo 10 e máximo de 25 páginas incluindo figuras, tabelas e referências bibliográficas.
Revisão de Literatura – a submissão de uma revisão de literatura poderá ocorrer por meio de convite do editor-chefe ou de forma espontânea. A revisão deve compreender o estado de conhecimento de um tema específico, bem como apresentar um caráter analítico e crítico, contendo sugestões para futuras pesquisas. Devem conter mínimo de 10 e máximo de 30 páginas.
A revisão deverá conter os seguintes tópicos: título em português, título em inglês, resumo, descritores (palavras-chave), Abstract, Descriptors, Introdução; Métodos; Desenvolvimento do tema proposto (com subdivisões em tópicos ou não); Considerações finais; Agradecimentos (se necessário, em parágrafo único) e Referências.
Em função da grande quantidade de submissões de revisões de literatura, ao atingir o limite máximo de publicações de revisão em uma edição, a revista se reserva o direito de rejeitar as submissões realizadas que excedem o limite ou será sugerido aos autores a publicação em uma próxima edição.
São aceitas apenas revisões de literatura integrativas ou sistemáticas.
Relatos de Experiência – descreve as estratégias de intervenção e avaliação da eficácia de uma situação prática (ensino, pesquisa, assistência, ou gestão/gerenciamento, de interesse profissional.
Deverá conter os seguintes tópicos: Título (português e inglês); Resumo com descritores (palavras-chave); Abstract com KeyWords; Introdução; Relato do (s) caso (s), incluindo resultados, discussão e conclusão; Referências Bibliográficas. Deve conter no mínimo 10 e máximo de 15 páginas, incluindo figuras, tabelas e referências bibliográficas.
Apresentação dos Trabalhos
Chamadas relativas ao título do trabalho e os nomes dos autores, com suas afiliações e endereços (incluindo e-mail e ORCID), bem como agradecimentos, somente devem ser inseridos na versão final corrigida do manuscrito, após sua aceitação definitiva para publicação. Para a submissão, estas informações devem ser ocultadas do artigo. Os dados referentes aos autores e suas afiliações devem obrigatoriamente ser inseridos nos campos nos metadados.
Os autores que não preencherem os metadados no sistema de forma completa para cada autor do trabalho submetido, estará sujeito à rejeição do trabalho.
Preparação dos manuscritos
Título em português - Deve ser conciso e informativo, evitando símbolos, abreviaturas e fórmulas, procurar não ultrapassar 20 palavras. Deve ser redigido em letras maiúsculas, em negrito, centralizado, espaçamento simples, fonte Arial, tamanho 12.
Título em inglês - Deve ser redigido em letras maiúsculas, em negrito e itálico, centralizado, espaçamento simples, fonte Arial, tamanho 12.
Resumo - é uma parte independente do artigo, portanto, ele deve ser suficiente por si só para apresentar as principais informações do artigo. Pode ter no .máximo de 300 palavras. Um bom resumo primeiro apresenta o problema para, depois, apresentar os objetivos do trabalho, este problema por ser apresentado através de uma frase introdutória no início do resumo, devendo ocupar não mais que três a quatro linhas. O objetivo deve ser apresentado de forma explícita. Apresentar informações relevantes do material e métodos, os resultados mais importantes e a(s) conclusão(ões). Não deve incluir citações bibliográficas e símbolos ou abreviações que requeiram a leitura do texto para sua compreensão. Símbolos e abreviações necessárias devem ser definidas na primeira utilização no resumo.
O resumo deve estar na língua que o artigo foi escrito, acompanhado de sua tradução para o inglês (Abstract). Caso o artigo esteja escrito em inglês ou espanhol, deve ser apresentada a tradução do resumo para a língua portuguesa.
Descritores ou palavras-chave - no mínimo, três palavras, e, no máximo, cinco, separadas por pontoe vírgula. Não se deve utilizar palavras que constam no título. Não utilizar preposições ou conjunções, tais como “de”, ‘ou”, “e”. Utilizar abreviações somente se forem de amplo conhecimento.
Introdução - A Introdução deve ser clara e concisa, mas suficiente para evidenciar a relevância do problema abordado. As citações bibliográficas devem ser específicas e atualizadas, preferentemente de revistas com elevado índice de impacto, uma vez que, a introdução deve servir de suporte para a metodologia e a discussão. No geral, até oito parágrafos são suficientes para abordagem do tema de forma clara e sucinta
Material e Métodos – Pode ser apresentado de forma descritiva contínua ou com subitens, de forma a permitir ao leitor a compreensão e reprodução da metodologia citada com auxílio ou não de citações bibliográficas. As informações devem ser ordenadas segundo uma hierarquia lógica, que possibilite uma fácil compreensão. Para trabalhos de campo é relevante indicar a localização com as coordenadas geográficas, condições climáticas e classe de solos.
Trabalhos que precisaram da autorização do Comitê de Ética em Pesquisa devem apresentar, na metodologia, a instituição proponente e o número do parecer para consulta.
Fórmulas e equações: Devem ser inseridas como texto editável, não como imagens. Fórmulas e equações devem ser criadas por ferramentas de edição de equações disponíveis em softwares de edição de texto (Word, por exemplo) ou outra ferramenta que permita editá-las. Ao longo do texto, as equações devem ser citadas como equação 1 ou destacadas entre parênteses (Equação 1). Devem ser numeradas sequencialmente no canto direito como Eq. 1, Eq. 2, Eq.3, etc.
Resultados e discussão - Os resultados devem ser apresentados de forma objetiva e concisa, utilizando tabelas, figuras, gráficos, imagens ou modelos esquemáticos. É recomendado não utilizar mais de cinco tabelas e cinco figuras. No relato dos resultados, evitar a transcrição para o texto dos valores numéricos já inseridos nas tabelas e figuras. Citações das tabelas e figuras devem ser apresentadas no fluxo do texto, como por exemplo, tabela 1 ou figura 1, ou em destaque entre parêntese (Tabela 1 ou Figura 1).
As figuras e tabelas devem ser inseridas no manuscrito logo após a sua citação. A identificação das figuras e tabelas deverá aparecer na parte superior, precedida da palavra designativa (tabela, figura, quadro) seguida do número de ordem de sua ocorrência no texto, em algarismos arábicos, travessão e do respectivo título (Ex.: Tabela 1 - título). A reprodução de figuras, quadros, gráficos e ou tabelas que não de origem do trabalho, devem mencionar, na parte inferior, a fonte de onde foram extraídas.
A discussão deve ser desenvolvida buscando se dar ênfase nos resultados relevantes, sem repetir a apresentação dos resultados. Deve apresentar argumentos que evidenciem a aceitação ou a rejeição da(s) hipótese(s) do trabalho. Ela deve dar sustentação para as conclusões. Resultados já publicados podem ser citados para dar suporte aos argumentos, sem, contudo, fazer discussão sobre eles. Evitar citações excessivas, como aquelas que dão suporte a conceitos básicos e de conhecimento já consagrado.
Conclusões - Devem ser claras e de acordo com os objetivos propostos no trabalho. Não deve haver a repetição de resultados. Devem ser apresentadas como um curto texto de forma clara, sem argumentos e justificativas.
Agradecimentos - se necessário, as pessoas, instituições e empresas que contribuíram na realização do trabalho deverão ser mencionadas no final do texto, em parágrafo único.
Referências – as referências devem ser formatadas de acordo com as normas da ABNT. Para as categorias Artigos Científicos, Revisões de Literatura e Relatos de Experiência, é exigido um mínimo de 15 referências.
Declaração sobre Ética e Integridade em Pesquisa
A Revista Científica Faema considera que os manuscritos a ela submetidos tenham cumprido as diretrizes ético-legais que envolvem a elaboração de trabalhos acadêmicos e / ou técnico-científicos e a pesquisa com seres humanos ou com animais.
No que diz respeito a pesquisa envolvendo seres humanos, e atendendo o disposto na Resolução CNS nº 466/2012 (http://aplicacao.saude.gov.br/plataformabrasil/login.jsf), o(s) autor(es) deve(m) mencionar no manuscrito, a aprovação do projeto por Comitê de Ética reconhecido pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa, do Conselho Nacional de Saúde (CONEP-CNS), ou por órgão equivalente, quando tiver sido executada em outro país. Independentemente da área de estudo, qualquer trabalho que envolva questionário ou entrevistas, devem apresentar a aprovação pelo Comitê de Ética. Trabalhos nessas condições, que não apresentem aprovação pelo Comitê de Ética, serão automaticamente recusados.
Revisão por pares
Uma avaliação prévia do manuscrito é feita pelo editor-chefe, verificando o atendimento às normas para preparação de manuscritos; o atendimento ao estilo Vancouver na elaboração das referências; a clareza e objetividade do resumo e o potencial do manuscrito para publicação e possível interesse dos leitores.
Se algum destes itens não for considerado satisfatório, o manuscrito é rejeitado. Caso o trabalho atenda as normas exigidas, é encaminhado para o respectivo editor de seção que iniciará o processo de análise por pares, adotando-se a avaliação duplo-cega, com que se busca garantir o anonimato dos autores e dos avaliadores.
Os pareceres emitidos pelos avaliadores podem considerar o manuscrito aceito, rejeitado ou, ainda, que requer revisões. Os pareceres emitidos pelos avaliadores são apreciados pelos editores de seção e pelo editor-chefe, cabendo a estes a decisão sobre o parecer final, que então é enviado aos autores.
Taxas de Submissão e de Editoração (reajustada em 2026)
A Revista não cobra taxa de submissão dos autores.
Caso o manuscrito seja aceito, será cobrada uma taxa de editoração no valor de R$ 120,00.
Essa taxa deverá ser paga por meio de depósito bancário identificado, transferência (DOC ou TED) ou Pix, conforme os dados enviados aos autores quando (e se) o trabalho for aceito para publicação.
O comprovante de pagamento da TAXA DE EDITORAÇÃO deverá ser encaminhado ao e-mail [email protected], no prazo máximo de cinco dias após o recebimento da confirmação de que o artigo foi aceito para publicação. O não cumprimento dessa condição sujeita o artigo ao arquivamento em definitivo.
Declaração de Direito Autoral
Atribuição CC BY 4.0: Este é um artigo de acesso aberto e distribuído sob os Termos da licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). A licença permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestrita, em qualquer meio, desde que creditado as fontes originais.

